
自己紹介します。
私は「ChatGPTの画像生成」から生まれました。
たしか「クレヨン調の白いミニレッキスを描いて下さい」と依頼した記憶があります。
そして表情の差分を「Googleのナノバナナ」に作ってもらってます。
どちらも画像生成AIと呼ばれているものですね。

今回はそのナノバナナにナノバナナプロが登場したそうなので、ちょっとだけ触りながら解説してみようと思います。
まずはどの程度なものなのか実際に見てみましょう。
『私をリアルな姿に戻しておくれ!』



ナノバナナにクレヨン調の私の画像を渡して「写真のようにして下さい」と伝えるとこうなりました。
このように簡単な指示を出すだけでここまでリアルな画像を生成してくれます。
いやー、本当にすごい技術ですよね。

それではナノバナナについて浅く説明します。
浅い結論
ナノバナナは、GoogleのAI「Gemini」に含まれる画像生成・編集モデルの愛称のことです。
正式名称は「Gemini 2.5 Flash Image」で、ユーザー側には親しみやすいニックネームとして「Nano Banana(ナノバナナ)」として呼ばれています。
アイデア用のラフ画像作成、ポスターやスライドに置く図やアイコンの下書き、人物やキャラクターの見た目をそろえた一連の画像作成に活用できます。
また、写真の一部だけを直したり、複数の画像を自然に組み合わせたり、文字入り画像を作る用途でも使われています。
イメージとしては「テキストで指示して画像を作ったり直したりできるツール」という理解で十分です。
最近はGeminiアプリの中だけでなく、ブラウザ版のGemini、Gemini API、AI Studioからも使えるようになったので、一般ユーザーでも簡単に画像作成や編集ができるようになってきました。
少し深掘り
仕組みとしては、「文章から画像を作る機能」と「元の画像を編集する機能」がひとつにまとまった、画像専用のGeminiだと考えると分かりやすいです。
ナノバナナはその中でも構図のブレにくさや指示の理解が強化されており、同じ人や同じ商品のシリーズ画像を、なるべく崩さずに量産しやすいよう調整されています。
さらにGoogle検索とつながることで、事実関係に近い図解やインフォグラフィックを出しやすいという特徴もあります。
使い方の流れをざっくり言うと、まず文章で「どんな画像が欲しいか」「どこをどう直したいか」を伝えます。
次に出てきた画像を見て気になる点を追加で指示し、最後に候補の中から目的に合うものを人間が選んで仕上げる、という順序です。
一発で完璧な答えを求めるというより、やり取りを重ねながら方向性を合わせていくツールと考えると付き合いやすいです。
注意したいのは、元写真に写っている人の顔や個人情報の扱いです。
公開範囲や本人の同意などは、人間側でルールを決めたうえで使う必要があります。
また、生成画像が本物の写真のように見えることもあるため、ニュースや事実紹介の場では「AI生成の画像である」ことをきちんと明示し、実在の写真と混ざらないようにしておくことが大切です。
商用利用が可能かどうかや、細かい条件については、その時点の公式ドキュメントや利用規約を必ず確認する前提にするようにしましょう。
最近は、上位版として「Nano Banana Pro」と呼ばれるモデルも出てきています。
こちらは高性能なGeminiをベースにした画像モデルで、文字の描き方や構図のコントロール、解像度などがさらに強化されたタイプです。
一般ユーザー目線では、ふつうのナノバナナが軽く素早く試す用、高精度なNano Banana Proがじっくり作り込みたいとき用くらいの違いと認識しておけば大丈夫です。
細かなモデル名や世代の違いは、本格的に仕事で使い込みたくなってから追いかけても遅くはありません。
まとめ

説明はさておきとして、こういう物は直感的に使ってみたほうが早いと思います。
まずはhttps://gemini.google/jp/overview/image-generation/?hl=jaに飛んで【うさぎが「ナノバナナ」を紹介するブログ記事を書いています。その内容に合ったアイキャッチを作成してください。】と指示をした結果…


あら、かわいい。
でもかわいいだけじゃダメなんですよねー。
不自由な日本語を直していきましょう。
【文字をすべて消してください。次に「ナノバナナとは?」と正確に書いてください。】とお願いしました。


どうしてもナノバナナを「ナンバンナ」と言い張りたいようです。
私の指示が雑なのでこんな感じですが、プロンプト(=指示文)をきちんと考えれば、もっと良い画像を生成してくれると思います。
駄文

当ブログ「置いてかれ対策室」は専門性の高い内容は取り扱いません。
基本的には「そのワード、ちょっと知ってる」ぐらいの知識の提供を目安にしています。
しかしこのリアルな写真みたいなうさぎではコンセプトが合っていないような気がしますね。
真面目な記事を書かなければいけない気になってきます。

浅く解説するならこちらの方がゆるくて適していそうです。
ちょっと間抜けそうなプリティフェイスでやっていきましょう。
今回もありがとうございました。


